déontologie

All posts tagged déontologie

RSR, Médialogues : Mon nom sur internet

Posted by stephanekoch on 15 octobre 2008
Posted in: médialogues. Tagged: , , , , , .

Livrer un nom sur le web, accessible à long terme, peut être préjudiciable.

Est-ce un obstacle au "droit à l’oubli"?

Débat avec Sylvie Arsever, journaliste, et Stéphane Koch, spécialiste d’Internet.

La publication dans les médias des noms de personnes impliquées dans des faits d’actualité obéit à certaines règles déontologiques. Mais internet est venu bouleverser ces règles.

Alors qu’un nom divulgué dans la presse ou les médias électroniques pouvait tomber dans l’oubli, ce même nom peut rester des années sur le web et nuire à son détenteur en lui collant des casseroles.

Médialogues en débat avec Sylvie Arsever, journaliste au Temps et chargée de cours en déontologie au Centre romand de formation des journalistes (CRFJ) à Lausanne, et Stéphane Koch, président de l’Internet Society Genève.

Liens en rapport avec le sujet:

Médialogues, une émission de la Radio suisse romande préparée et présentée par Alain Maillard et Martine Galland

Regard explicatif et critique sur le traitement de l’actualité dans les médias: TV, radio, presse écrite, internet, principalement en Suisse mais aussi parfois en France ou ailleurs.

Le background, les enjeux médiatiques, décryptés avec les journalistes concernés, des experts en médias, des spécialistes du domaine traité ou des personnes directement concernées par le traitement médiatique dont il est question. Mise en valeur d’enquêtes originales, d’analyses, de reportages, d’interviews hors du commun.[Lien avec l’émission Médialogues de las RSR]

Déontologie et médias une relation pas très Net – RSR – Les chroniqueurs – La 1ère

Posted by stephanekoch on 15 septembre 2008
Posted in: chroniques. Tagged: , , , , , , , , , .

RSR, Les Chroniqueurs, La 1èreDepuis quelque temps les médias traditionnels franchissent allégrement les règles déontologiques de bases, jetant çà et là en pâture à l’ire populaire, les noms de personnes impliquées dans des faits d’actualité…

On avait déjà pu être témoins des affaires concernant cette politicienne Neuchâteloise, ce député valaisan, ou encore ce communicant agissant sous le couvert d’un pseudonyme… évidement la machine médiatique n’allait pas s’arrêter en si bon chemin… Avec l’affaire Securitas, en publiant le nom de l’enquêtrice et salariée de cette entreprise, dans ses colonnes ainsi que sur le Net. Elle a sacrifié une nouvelle victime sur l’autel de l’audimat.

Pour chacune de ces affaires, il a été décidé de manière unilatérale que le peuple avait le droit de savoir.. Alors que pour des crimes – au sens pénal du terme – tels que viols, agressions, escroquerie et racket… On estime qu’il faut préserver l’anonymat des criminels. …Ca laisse un peu perplexe…

En plus de ces contradictions, certains médias ne semblent pas avoir compris, que publier un nom sur Internet, revient presque à une condamnation à vie… Car les moteurs de recherches, en particulier Google, ont une mémoire d’éléphant. Sur le Net l’onde médiatique se transforme en une couche informationnelle, accessible par mots-clés, en dehors de tout contexte temporel. Donc, les personnes incriminées par la presse, traîneront très longtemps le poids de la sentence médiatique…

Le salut vient peut-être de là où on l’attend le moins… De Wikipedia… en effet l’encyclopédie a immédiatement effacé la page qui avait été créée sur l’employée de Securitas. Cette page ne correspondant pas aux critères d’admissibilité de Wikipédia

Force est de constater qu’à l’heure où le participatif modifie la perception de l’information et les gratuits se taillent la part du lion. Les médias traditionnels devraient avoir un regard plus critique sur le traitement de l’information.

Lien en rapport avec le sujet: